Какво, ако е чрез Древний Рим остался республикой

В 27 години до наши ери Римская республика прекрасно създава своето същество, превратившись в Римскую империю.

Прежалване на рукоядчия дължина, като например консул и цезарь, отоли на втория план, и всяка власт перешла в ръцете на един човек, застанал на вершине на това гигантско държавство. Какви са били, ако са били демократични и републикански ценности, които съществуват пред амбиция политически?

Може ли да бъде такъв?

Луций Корнелий Сулла.jpg Луций Корнелий Сулла. (Wikipedia.org)

Нет. Рано или поздно система дала с сбой. Закони римски републики предразполагаха цели редици сдерживающих механизми, които трябваше да не позволят да се возят на тирании. Изгнав във VI-м века до нашей ери последен царя, римляне позаботили се по тома, което никто и никогда не получи повече единолична власт. Системи хватило на четири с лишни столетия, но на рубеже II — I вв. до нашей еры тя начала разваливаться. Процес растянулся почти на 80 години. Республика медленно и неохотно трансформирала се в Империю. Тази трансформация е приела много болезнени за държавността и неговите граждански форми, преросла в цепочку граждански войн и унесла в итоге хиляди живи.

Справедливости изменят, че подобни трансформации никогда без жертва не се задържат, и винаги винаги се появяват в качествата на най-добрите ефекти на времето, когато всеки човек е амбициозен човек, облачно действащ, изисква да използва ситуация за това, за да може да увеличи количеството си. Первым така човек в Рима беше Луций Корнелий Сулла. Не се представя Императорът в съвременен смисъл на този словар, той, тойко, облак в републики единолична и неограничена властью. Его диктатура дава 83-80-годишна възраст, за да ни най-много, но периодът на неговото единолично направление започна, по сути в 88-м, когато Сула беше избран консул. Този пост той се занимава с удължаването на осем години във всички закони, включително Конституцията. Формално демократичните институции при нем много създавали. Имелся даже второй консул. Точно консултирам това беше технически, изпълнявайки волю Сулли. Существовал и Сенат, който точно така е контролирал диктатора. I смъртть Сул не привела към серьезным изменениям.

Республика трещала по швам, а хората военни позиционират в нещата все по-добре и по-слабо влияние. Преходът към единоличния интерес е бил въпрос на време. Вес всекиго конкретно полководца возрастал многократно. И ако раньше сенат безапелляционно изисквал от консумация сложни полномочий, то сега той е действал осторожнее. Сторонници сохранени републики, а те бяха все още много много, в конце концов видели в полководци средство защита от диктатури. Сами сенатори, обладаящи се по-добре, но никак не са военни владеят, стопанират се с полководци за защита на републиканските ценности.

Первый триумвират (Крас, Помпей, Цезарь) беше етакой переходной формой демократии. Три полководци заключиха союз, благодаря на когото всеки от тях получих много по-големи полномочия. При обсъждане на всички закони те разделят консултирането между себе си, а други важни дължини - между своите люми. Но республика при това сохранялась. По-късно, наличие именно на три полководци беше страховко от това, което един от тях узурпира властта. Ибо в този случай, двама други изнамерени бяха заключени срещу него союз.

Эта система развалилась с гибелью Красса. След това превращение републики в империю стало неизбежно. Сенат обратился на Помпею за предпазване от Цезаря, поздрави той обратится към Октавиану за защита от Антония. Но въпрос е бил лишь в победителе. Ако бим Помпею удалось побеждава Цезаря, той сам застава с диктатор, но не е застанал да се восстанавлива властта Сената. Беда римска демокрация беше предложена в том, което дългогодишният състав е представил нейната опора - в най-добрите закони. Те оставят Сенат - главният носител републиканских ценностей - съвършенно беззащитный пред военните. Когато военните научиха да се обърнат към закони, Република начала трещать по швам.

Если би республика сохранилась

Октавиан Август.jpg Октавиан Август. (Wikipedia.org)

Стан единолично правителем Рима, Цезарь провери целият ред реформи, направени на укрепване на своята лична власт. Той, еднако, не преобразувал республику в империю. Демократичните институти бяха при това фактически унищожени. Цезарь пополнил Сенат свои хора людьми, осигурявайки себе си болшинство в нем. Той застана диктатора на 10 години, хотя всички сторонници Помпея вече бяха победили и Риму не угрожаха навънши враги. Наконец, той забрани себе си и цензорскую власть. Но со сторонници Републики все още приходисчитат. Цезарь не почувства сили и възможности за това, което официално обяви себе си единолично правилно Рима. Той постепенно привлякъл себе си властта, прави демократию управляемой и суверенной. Его деятелност остави глубокий след в истории. Недаром имя Цезаря във много езици е станал синоним единолична власт. Така германските оператори наричатс кайзерами, «цезарями», ако превести.

Гай Юлий, однако, недооценил сторонников демократии. Его убили республиканцы от него же близки круга. Хора, които са доверили, които са облагодетелствали. Това не помещало им регистрирани Цезаря, принеся го в жертва на своите политически идеалам. Далее в республики беше два шанса на съхранение. Сенат се оказа във властта на Цицерона, който в конце концов съвместно излъчва локална победа над Марком Антоний. Но всерьез опирайте Цицерон може да се покаже на Касия с Брутом, в която градиране видели не столько сторонников республики, скол убийц Цезаря. Възможно, ако е Цицерон, Касий и Брут, образовал своеобразния триумвират, побеждавал от Антония с Октавианом, республика прожила още повече какое-то време. Правда, това беше по време на нови потрясения и конфликти.

Рим неизбежно застана от империята в съвременния текст на тази дума. Только не в 27-годишно до наши ери, каквото е произошло, а поздрав. Най-вероятно много сложно да оцените уровень политических амбиций Кассия и Брута. Сквозь века по крайна мярка Брут се вижда именно убеден в сторонника демократии. Не получи власт, той може да измени своите взгляды в уговор личните амбиция. Впрочем, виртуальную битву два заговорщиков, скорее, выиграл от Кассий. Но дори и ако са касии с Брутом, остават бивши сторонници Републики и направляват чрез усилване на съхранение и възстановяване на демократични институти, тяхното време почти равнопоставено. И тогда на политическата арена по-голям от кого-то достатъчно амбициозен за това, да забраня цялата властност себе си.

Потом

Карта Римской Империи при Траяне.png Карта Римской Империи при Траяне. (Wikipedia.org)

Допустим, случилось чудо, и Республика, пережив кризис, возродилась. Рим е забравил за потенциалните диктатори и е жив така, като жив до Сулли. Тук чрез возникла другая проблема. Републиканска система не е слишком подходила за управление на държавното стопанство във вътрешни сгради. Страна, простираща се от Испания до Сирии и от Британии до Египта, куда прощава подчиняется воле един човек, който не просто решава всичко себе си, но и берет на себе си отговорността за бъдещите държавници.

Сохраните республику на такива простори, може да бъде лиш от еднакъв начин, - предоставя провинция автономия и възможност за самоуправление. Трябва да създадете местни сенати за решаване на актуални проблеми, възбуждащи в провинция. Иначе никак. Удаленная Британия не може да живее, покажете Сенат реши своите проблеми. Потом това, което сенаторите в Британии никогда не са, са проблематично не знаят, а ръководства се лишит сведения, получени от вторих ръце.

Но дори и ако Сенат и приел единствено верно и крайно мудрое решение, сами римляни, намиращи се в Британии, научете за нем лиши през няколко месеца. А където широкое самоуправление, там и риск се разпада. Где гаранция, какво е местният сенат да не реши еднажды какво може да проживее и без Рима? А това са нови конфликти, нови воини и медленное разположение на страната. Съхранение на републики не се превръща в разпад Рима, но, възможно, самоуправляемым провинция е бил в легче противоположно пълен варваров, когато те явились в Европа