Повечето свидетелства за смърт са дефектни

Една трета от всички сертификати дори съдържат поне една сериозна грешка

Смъртните свидетелства, пълни с грешки и неубедителни изяснени смъртни случаи: Шоуто на трупове в Германия очевидно протича често грешно. © Katarzyna Bialasiewicz / thinkstock
чете на глас

Неизправен сертификат: В края на живота лекарят издава свидетелство за смърт. Но това твърде често е погрешно, както показва проучване на адвокат Росток. От изследваните 10 000 свидетелства за смърт само 223 са безгрешни - и почти една трета от тези важни, официални документи дори съдържат поне една особено сериозна грешка.

Когато човек умре, лекар издава така нареченото свидетелство за смърт. Този важен официален документ документира смъртта на починалия и записва например времето на смъртта и причината за смъртта. Този документ определя как да се справим с починалия. Само в случай на естествена смърт тялото може да бъде погребано без допълнително преклонение. В случай на неестествена или необяснима смърт обаче полицията и прокуратурата трябва първо да разследват.

За роднините смъртният акт също е важен, тъй като те се нуждаят, наред с другото, за да кандидатстват за смъртния акт. Те се нуждаят от това за наследството, както и за определени осигурителни придобивки. Освен това причината за смъртта също е важна, тъй като предоставя основата за официалната статистика на причините за смъртта.

Сериозни грешки

Следователно свидетелството за смърт е поради различни причини от голямо значение - още по-плашещо е това, което десните лекари сега са открили около Фред Зак от Университета в Росток. За проучване учените изследвали 10 000 свидетелства за смърт от водосборния басейн на Крематориума в Росток за периода между август 2012 г. и май 2015 г.

Оказа се, че общо 27 процента, т.е. малко под една трета от всички ноти, имаха поне една сериозна грешка. Лидер в отрицателния списък на сериозните грешки бяха несъответствия в посочването на причината за смъртта. Това обикновено трябва да се обясни с така наречената причинно-следствена верига, която например въз основа на основното заболяване назовава всички допълнителни събития, които в крайна сметка са довели директно до смъртта на съответния човек. В много свидетелства за смърт, обаче, каза, че причинно-следствената верига не е категорична, както съобщава екипът. показ

„Необходими мебели“

Често липсва и бележката на определени знаци за смърт и важна информация за контакт, над която коронерът може да бъде постигнат при всякакви въпроси. В допълнение към такива смъртни случаи, изследователите са открили много малки грешки: над 50 процента от лекарите в извадката са имали поне четири незначителни грешки на смъртния акт. Само 223 от 10 000 свидетелства за смърт бяха следователно напълно без грешки.

Но защо е така? За това Зак и неговите колеги имат няколко обяснения наведнъж. От една страна, прегледът на коронера е само "необходимо зло" за много лекари. Съответно, изследването на починалия често е недостатъчно. Освен това издаването на акт за смърт може да бъде сложно и трябва да включва няколко закона и разпоредби - някои лекари изглежда са претоварени с него.

- попитаха специалисти

Основната причина за многобройни грешки при издаването на свидетелства за смърт вижда законният лекар, следователно и в организационен проблем: „Няма специалисти на работа. Например, ако резидент лекар бъде повикан в морга два пъти годишно, той няма да има рутина “, казва Зак.

Но въпреки че многократно се призовава за лошото качество на спектакъла за медицински труп, не се вижда промяна: Така че всяка държава все още има свой закон за погребението и свой свидетелство за смърт. Затова Зак и неговите колеги пледират за еднакви разпоредби в цяла Германия. В бъдеще, например, те биха могли да осигурят специализирани лекари или медицински обучени специалисти, които да провеждат показанията за смъртност извън болниците.

„Освен това ще трябва да се направят още раздели, тъй като диагнозата на смъртността се коригира в около 50 процента от всички случаи след разрез. Следователно настоящата официална причина за смъртта в Германия, която се основава само на информация от свидетелства за смърт, промиване на очи ", заявява Зак. Това е проблематично, тъй като, наред с другото, въз основа на тази погрешна информация курсът беше определен в германската политика в областта на здравеопазването и изследванията.

(Университет в Росток, 04.09.2017 - DAL)