ЕС одобрява одобрението на глифозат

Да, вотът на германския министър на земеделието предвижда скандал

Хербицидният глифозат се използва в около една трета от немските полета © oticki / thinkstock
чете на глас

Решението е взето: одобрението на ЕС за спорния хербицид глифозат се удължава с още пет години. На вчерашното заседание на компетентния комитет на ЕС 18 страни гласуваха за приемане, докато девет държави гласуваха против, включително Франция и Италия. Поради разногласията в все още управляващата коалиция Германия всъщност трябваше да се въздържа. Но федералният министър на земеделието Кристиан Шмид (CSU) гласува в подкрепа - и по този начин предвижда скандал.

Едва ли някой друг пестицид е толкова спорен, колкото глифозата. Най-широко използваният в света хербицид допринася за изчерпването на биологичното разнообразие в земеделския пейзаж и се подозира, че е вреден за здравето. Следователно през 2015 г. агенцията за изследване на рака на Световната здравна организация на Световната организация за борба с рака официално класифицира глифозата като вероятен канцероген. За разлика от това, две други агенции на ЕС, Агенциите за безопасност на храните (EFSA) и Химикали (ECHA) не намериха причина за безпокойство.

Спорът

Тъй като одобрението за глифозат вече изтече през 2016 г., ЕС от месеци се опитва да вземе решение за ново одобрение. Въпреки това няма консенсус относно глифозата в страните от ЕС: няколко държави, включително Франция, отказват да одобрят хербицида, докато други считат, че първоначалното разширение на разрешението за употреба на пазара е твърде дълго.

Дори в германската неправителствена коалиция има разногласия: Докато Министерството на околната среда е под Барбара Хендрикс (СДП) срещу удължаването на одобрението на пестицида, Министерството на земеделието, ръководено от ЦС, е в подкрепа. Следователно при предишни гласове Германия се въздържа, както е предвидено за подобни случаи.

Решението

Вчера е взето решението: за валиден вот се изисква мнозинство от поне 16 държави, представляващи 65 процента от населението на ЕС. Това мнозинство беше постигнато вчера за първи път - вероятно и защото Комисията на ЕС намали периода на одобрение от 15 на пет години. показ

Осемнадесет от 28-те държави-членки на ЕС гласуваха за подновяване на одобрението за пет години в компетентния комитет на Европейската комисия, включително Германия. Девет държави гласуваха против, включително Франция, Италия и Австрия. Португалия се въздържа. По този начин глифосатът може да се използва в ЕС за още пет години.

Дали глифозатът е канцерогенен или не, остава спорен Oticki / thinkstock

Реакциите

Екологичните организации критикуват новото одобрение на глифозат. Организацията за опазване на околната среда Global 2000 дори обмисля съдебни действия срещу решението на страните-членки на ЕС. Евродепутатът Мартин H usling от Зелените говори за „истински скандал“ в сравнение с ежедневните новини, тъй като ЕС дори не е определил никакви ограничения за използването на глифозат.

Други обаче гледат на временното повторно приемане като на шанс за изследване на действителните ефекти на глифозатния разхлабител. В допълнение, можете да търсите значими алтернативи в това време. Френският министър на земеделието St phane Travert също вижда това по следния начин: „Сега това са пет години, в които можем да търсим алтернативи - пет години, в които мобилизираме научните изследвания и иновациите, за да можем В бъдеще земеделската практика за нашите фермери и околната среда може да се промени “, обяснява той в радио интервю.

Немското „да“ предвижда скандал

Поведението на германския министър на земеделието Кристиан Шмид (CSU), който участва в гласуването като представител на германското федерално правителство, е източник на снизхождение. Защото той гласува в името на Германия за подновяване на одобрението на Глифосат, въпреки че е трябвало да се въздържи поради разединение в управляващата коалиция.

Федералният министър на околната среда Барбара Хендрикс каза: „Точно два часа преди началото на заседанието на Апелативната комисия, а именно днес в 12:30, ясно заявих на колегата си Шмит по телефона, че съм с удължаването на одобрението на глифозат все още не е съгласно, дори при определени условия. Следователно беше ясно, че Германия също трябва да се въздържа от заседанието на комисията по обжалване. "Но точно това Шмид не правеше. Дали е получил съответните инструкции от канцлера Ангела Меркел, все още не е ясно.

(BMU, Science news, Tagesschau, Greenpeace, 28.11.2017 - NPO)