Мозъкът се доверява повече на самостоятелно манипулирани впечатления повече

Визуалните сензорни стимули се считат за по-малко надеждни от тези, създадени от мозъка

Не всичко, за което вярваме, че съществува наистина ... © Nastia11 / thinkstock
чете на глас

Това изненадва дори изследователите: мозъкът ни класифицира самостоятелно генерираната псевдоинформация като надеждна от реалните сензорни впечатления - поне що се отнася до визуалното възприятие. Доказателство за това се предоставя от експеримент върху сляпото място - слепата зона в нашето зрително поле, която самият мозък изпълва със съдържание. Субектите изглеждаха по-завършен модел, когато той беше празен и беше допълнен от мозъка - противно на очакванията на учените.

Нашето възприятие се манипулира - от собствения ни мозък. Например как виждаме лица, предмети, цветове или движение зависи от нашите очаквания и предразсъдъци, хормони, а също и от нашия пол. Нашият мозък също допълва непълна или неясна информация, създавайки интерпретация, а не реален образ на реалността. В крайни случаи дори ни дава сензорните стимули, които ги няма - при халюцинации.

Конкретно това се вижда от нашето сляпо петно ​​- точката, в която зрителният нерв се отваря в ретината. Тъй като ние сме слепи в този момент, мозъкът изпълва тази стела в нашето зрително поле: изпълва я с визуална информация за околните области на ретината. „Това не ни оставя празнина“, обяснява Петер Кьониг от Института за когнитивни науки към Университета в Оснабрюк.

Сляпо петно ​​в теста

Засега обаче не е ясно как мозъците ни оценяват такава самодопълнена информация: класифицира ли я като по-малко надеждна - защото в края на краищата не се основава на реални стимули - или не? „Дали сме наясно, че подобна информация е недостоверна, беше напълно неясно“, обяснява Кьониг.

В експеримент той и колегите му сега тестват това. Субектите видяха на екрана два кръга всеки, които бяха изпълнени с ивица. Само при единия беше завършен този модел, другият имаше празно място точно на сляпото място на зрителя - без участниците да го знаят. Сега те трябва да преброят кръга, който според тях е бил последователно равен. показ

Прехвърляне в експеримента до сляпо място. Надясно двата кръга с шаблона. University of Osnabr ck / Рикардо Gameiro

Предпочитание за манипулирано визуално впечатление

„Предполагахме, че субектите, тъй като не знаят нищо за сляпото място, често избират един и друг кръг или предпочитат безкрайния, наистина пропусклив биха избрали райета “, обяснява колегата на K nigs Бенедикт Ехингер.

Но обратното беше случаят също за изненада на изследователите: „Субектите предпочитаха да изберат кръга, който беше частично показан на сляпото място - за да не могат да видят сто процента“, докладват изследователите. "Това беше стряскащ резултат." Защото това означава, че мозъкът оценява информацията, която е генерирал, като по-надеждна от реалните сетивни стимули от външния свят.

Това повдига нови вълнуващи въпроси: Може ли този ефект да се наблюдава при други сетивни конструкции, изградени от мозъка? Как точно се претегля надеждността? Какви са точните механизми, чрез които се вземат подобни решения в мозъка? „Фактът, че субективното възприемане на достоверността понякога се поставя върху реалността, трябва да бъде разгледан и разгледан по-отблизо“, казва K nig. (eLife, 2017; doi: 10.7554 / eLife.21761)

(Университет в Оснабрюк, 01.06.2017 - НПО)