Защо да лежиш на олово „грешна лента“

Многократното нечестност води до един вид притъпяващ ефект

Дългият нос на Пинокио ​​го характеризира като прословут лъжец - но защо лъжата толкова рядко идва сама? © Purestock / thinkstock
чете на глас

Притъпяващ ефект: Владеенето и лъжата всъщност могат да доведат до пословичния изчезнал път, както разкри експеримент. Защото при многократни самообслужващи се лъжи реакцията на нашия емоционален център отслабва - притъпяваме, така да се каже. В случая на субектите това ги караше да изневеряват все повече и повече в хода на експеримента, както съобщават изследователите в списание „Nature Neuroscience“.

Лъжата се счита за неморална - всъщност. Въпреки това почти всички сме лъгали в определени ситуации и преди. Интересното е, че има разлики между половете, а също така някои професии и време на деня изглежда насърчават нечестността.

Нещото с "грешната лента"

И още един феномен показва: Кой прави финансови измами и други сериозни нечестия, които често са започнали малко. „Извършителите често описват как дребните нечестности се издуват с времето в много по-сериозни лъжи“, докладват Нийл Гарет от University College London и неговите колеги.

Но защо? Сега изследователите са изследвали това в експеримент. Вашето предположение: Честото лъжене води до факта, че емоционалният праг на инхибиране е намален. "Ако лъжем в своя полза, нашата амигдала създава негативно чувство", обясняват учените. "Това неразположение ограничава колко далеч стигаме с нечестността си." Но ако лъжите се повтарят много често, тогава този отговор може да е скучен.

Изневяра в мозъчния скенер

За да тестват тази хипотеза, Гарет и неговите колеги съблазняват своите 80 субекта в изневери безконтролно, докато лежат в мозъчен скенер. Субектите бяха помолени да преценят количествата монети в даден съд възможно най-точно и да изпратят този номер по компютър на неизвестен партньор за игри. показ

Amygdala е център за обработка на сензорни мозъци. Бази данни за науката за живота (LSDB) / CC-BY-SA-2.1-jp

В основния вариант на експеримента и двамата партньори се възползваха, когато оценката беше възможно най-точна. При друг вариант обаче първият участник получи по-голяма награда, ако даде на партньора си твърде висока стойност, т.е. надцени количеството на монетите. Учените използвали функционална магнитно-резонансна томография (fMRI), за да наблюдават случващото се в амигдалата, емоционалния център на мозъка.

Дължините стават все по-големи

Оказа се, че всеки път, когато субектите лъжеха в своя полза, амигдалата им става особено активна. Тази неволна реакция беше особено силна в началото на експеримента и се отрази в поведението на участниците. Те малко изневеряваха на първите си писти, леко повишавайки ценностите си.

В хода на експеримента това обаче се промени, тъй като изследователите установяват: Нечестността на субектите се увеличава с времето. Те изневеряват на ценностите все повече и повече, ако това им донесе предимства в наградата. В същото време реакцията на нейния емоционален център се промени: Амигдалата реагира все по-слаба на самостоятелна лъжа.

Ескалация чрез притъмняване

Според изследователите това предполага, че продължителното затишие може да притъпи нашия емоционален център, така да се каже. Инстинктивният дискомфорт, който изпитваме при самостоятелна латентност, намалява с времето. Това от своя страна води до факта, че самите задръжки продължават да намаляват над основните сладки.

"Колкото повече омекотява тази реакция, толкова по-големи ще стават нашите ниски", обяснява старши автор Тари Шарот от University College London. "Това след това води до еднократен път, където в началото малките прояви на нечестност ескалират до все повече и по-сериозни нива." Изглежда обаче, този ефект действа само ако е замесен егоизмът. Ако субектите нямаха предимство от лъжата, изневярата им също не ескалира.

Тези резултати повдигат вълнуващия въпрос дали това морално-емоционално притъпяване се среща и в други области. „Тествахме нечестност само в експеримента си“, казва Гарет. „Но същият принцип може да доведе до ескалация в други действия, като насилие или рисковано поведение.“ (Nature Neuroscience, 2016; doi: 10.1038 / nn.4426)

(University College London, 25.10.2016 - NPO)