Колко голям е азотният ни отпечатък?

Германия е сред първите десет емисии на азотни оксиди и амоняк

Отпечатък: Всеки жител на Германия е отговорен за емисиите на около 45 килограма азот годишно. © Memitina / thinkstock
чете на глас

Голям азотен отпечатък: Всеки жител на Германия е отговорен за отделянето на около 45 килограма вредни за околната среда азотни оксиди и амоняк, както са установили изследователите. Това ни прави един от първите десет азотни излъчватели. Ние обаче не произвеждаме голяма част от тези емисии при нас, а ги възлагаме на външни източници - например чрез внос на месо и храни от други страни, както съобщават изследователите в списание „Nature Geoscience“.

От една страна, азотът е важно хранително вещество за растенията, но от друга страна, излишъкът от азотни окиси и амоняк причинява свръхплождане на води и почви и подпомага образуването на приземния озон във въздуха. В Германия, например, почти половината от естествените екосистеми вече са свръхплодени с азот, както германският Федерален съвет на икономическите експерти откри само миналата година.

В допълнение към емисиите от транспорта и промишлеността, най-големите източници на азот са основно фермерското земеделие и торенето на земеделска земя. Следователно консумацията ни на месо, но също и на зеленчуци, зърнени храни, текстил и други продукти от ежедневието е тясно свързана с отделянето на азотни оксиди и СО.

Колкото по-богат, толкова по-голям е отпечатъкът

Това може да се определи количествено чрез азотния отпечатък на даден продукт, но също така и на цели държави. Манфред Ленцен от университета в Сидни и неговите колеги определиха азотния отпечатък за 188 държави по света. Те за първи път проследяват и азотните емисии, свързани с вносни и изнесени стоки в глобалната търговия.

Торът често се прилага в излишък - пренаселеността е следствие Waldsiedel / CC-by-sa 4.0

Резултатът: Средно всеки човек на земята е отговорен за отделянето на около 27 килограма азотни оксиди и амоняк годишно. Колкото по-богата е една страна обаче, толкова по-висок е азотният отпечатък, както сочат изследователите. Например богатите страни като Хонконг и Люксембург отделят повече от 100 килограма на глава от населението годишно, докато бедните страни като Либерия, Кот д'Ивоар или Папуа Нова Гвинея отделят само седем килограма азот на глава от населението и година да победим. показ

Германия: 45 килограма на глава от населението годишно

С около 45 килограма на глава от населението годишно Германия е една от първите десет богати страни с голям азотен отпечатък. Въпреки това той все още е надминат от Китай, Индия, САЩ и Бразилия. Тези четири страни заедно представляват 46 процента от всички глобални емисии на азотни оксиди и амоняк, съобщават изследователите. Като цяло емисиите от богатите страни са десет пъти по-високи от тези на най-бедните страни.

„Тези различия отразяват предпочитанието на заможните потребители на животински продукти и преработени храни“, обясняват Ленцен и неговите колеги. „Но те също показват зависимостта на тези страни от енергоемките стоки и услуги.“ В Китай, например, електроцентралите, работещи на въглища, са отговорни за високите емисии на азотни оксиди.

Търговски пътища на азот над храни и други стоки University of Sydney

Аутсорсиран на друго място

Но това не е цялата истина. Както показва проучването, голяма част от тези азотни емисии не се провеждат в страната, отговорна за тях. Причината за това е световната търговия. Днес селскостопанските продукти често се произвеждат в по-бедните страни, но се внасят от по-богатите. Така че ако внасяме месо, соя или царевица от други региони, азотните емисии, свързани с тяхното производство, в крайна сметка ще бъдат за наша сметка, казват изследователите.

Но това има последствия: „Около една четвърт от световния азотен отпечатък се причинява от стоки, търгувани през граница“, докладват Ленцен и неговите колеги. Сред водещите вносители на такива стоки са Япония, Германия, Великобритания и Хонконг. "Тези страни причиняват повече азотни емисии в чужбина, отколкото самите те, като изнасят за други", казват изследователите.

„Възможно е само с глобални регулации“

Това обаче затруднява контрола върху тези вредни за околната среда емисии. В собствената си държава законите и указанията могат да се използват за намаляване например на емисиите на азотен оксид от електроцентрали или трафик. Но селското стопанство, което така или иначе е трудно да се контролира, е още по-трудно да се повлияе в чужбина.

"Тук помагат само мерки и разпоредби с глобална валидност", казват Ленцен и неговите колеги. Важна стъпка в тази посока е разкриването и количественото определяне на взаимосвързания характер на азотните емисии. Изследването й беше първи принос, казват изследователите. (Nature Geoscience, 2016; doi: 10.1038 / ngeo2635)

(Природа / Университет в Сидни, 26.01.2016 - NPO)